其次，不愧是作家，用词贴切且高级，而且有理有据没有因为气愤失望而失智。艾玛却总是在公共场合做出那种mean表情发表mean言论
第三，罗琳确实一针见血，一下子就把本质点出来了，艾玛沃特森一直在追逐时髦人设，从早期的女学霸，到后面的女权主义者，再到多性别跨性别支持者，什么人设吃得开她就是什么样的。
当然了， 想用很精确的语言翻译出罗琳的发言，还真是不容易
最后总结一下，写得真辛辣，不愧是知名作家。首先点明对方一直富有，不知贫穷，从多数穷人里剥离出来。其次，时髦云云点点对方不过是为名利而乱喷，并没有自己的观点。最后，不是她的妈妈，表明了对方与自己的关系，又离弃了这种关系
我觉得艾玛如果知趣一点，不要再和罗琳对骂，估计还有翻转人设的可能性，再这么斗下去，真的是自身难保了，什么老底估计都要被揪出来了
很多人只知道罗琳写了《哈利波特》，并不知道她化名写了《神探斯特莱克》，一个受伤退役，瘸腿，酗酒，烟不离口，睡在办公室折叠床上的落魄侦探，他有着极度混乱的原生家庭，戛然而止的军旅生涯，一塌糊涂的婚姻生活。
在她的笔下就是这么一位各方面都跌到谷底的侦探，依然一瘸一拐的帮助着别人。有机会可以看看这个系列的小说，会帮你更深刻得认识罗琳这个人
感觉有点像她的父亲，罗琳的母亲早年患病卧床，父亲一个人苦苦撑起这个四口之家，但是后来生活太艰难了，父亲性格变得比较暴躁，还会喝酒导致罗琳曾经对他印象很差，但罗琳长大以后，才意识到父亲已经足够善良，了而且为家庭牺牲了太多。
当然了，jk的观点其实不像我们想的那样的单纯，包含很多政治倾向，Emma和丹也不是说就单纯defend白左保守主义就完全没为自身利益考虑。
lgbt早就不是单纯的性别运动和酷儿运动了，沾染上政治后早就说不清了。国内大家接受的基本都是二手信息，营销号的信息满天飞，大家也别盲目“支持谁”，说实话，不如秉持钱钟书的“蛋好吃为什么要找母鸡”的作品和作者的关系，不管是演员还是作者，都还是和作品划分开来看吧。返回搜狐，查看更多